Кравченко И.Ф.

Платонова С. А.

        Яценко А. А.

  ПРОБЛЕМЫ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ         СОСТОЯНИЕ БАССЕЙНА ОЗЕРА ХАНКА                       

             Озеро Ханка последний десяток лет является объектом пристального наблюдения в связи с рядом  экологических проблем,

возникших в его бассейне. Не остается без внимания и вопрос рационального землепользования в бассейне озера Ханка.

             Бассейн оз. Ханка относится к Ханкайскому  природно-хозяйственному району (ПХР),и в его пределах расположены уникальные природные комплексы международного значения: прилегающие к озеру водно-болотные угодья и остепненные дубовые леса и редколесья. В юго-западной части бассейна сохранились остатки уссурийских широколиственно-кедровых лесов. Из особо охраняемых природных территорий здесь расположен Ханкайский заповедник.В тоже время в бассейне  оз. Ханка ведется интенсивное сельскохозяйственное и промышленное землепользование. Здесь находится одна из крупнейших на Дальнем Востоке РФ сельскохозяйственных зон - сосредоточено около половины(47%) пашни и более 60% орошаемых земель Приморья, значительная часть которых приходится на рисовые поля. Производится добыча плавикового шпата и редкоземельных элементов Ярославским ГОКом и добыча угля открытым способом на Павловском, Реттиховском разрезах и Липовецком  месторождении.                                       

               Пути освоения территории Приханкайской равнины, в пределах которой находится ханкайский бассейн, и становление ее экономики связаны с удобным географическим положением и высоким природно-хозяйственным потенциалом района. Низкая залесенность и благоприятные агроклиматические условия способствовали  развитию территории в сельскохозяйственном отношении. При общем недостатке пахотных земель в других районах Приморья здесь сосредоточены основные земельные ресурсы, пригодные для ведения интенсивного сельского хозяйства. На долю сельскохозяйственных угодий Ханкайского природно-хозяйственного района приходится 36% от площади всех земель краевого аграрного сектора. К изначальной аграрной освоенности этой территории добавлялись различные группы      промышленных комплексов (табл.1)

 Распределение земельных ресурсов по природно - хозяйственным районам (ПХР) ( составлено по 2)

              Примечания. Залесенность  - дана в процентах от общей площади сельскохозяйственных  землепользователей. Распаханность - процент пашни относительно площади сельскохозяйственных угодий Сельскохозяйственные угодья в процентах от общей площади угодий

              Размещение основных сельскохозяйственных и промышленных предприятий по территории Приханкайской равнины характеризуется крайней неоднородностью, что нашло отражение в освоенности ландшафтов, использовании земельного потенциала и коренном изменении взаимоотношений и взаимосвязей производств с природной средой.

               Несовершенные формы хозяйствования в агропромышленном и минерально-сырьевом комплексах, предопределило ряд экологических проблем, связанных с землепользованием:  загрязнение природной среды химическими веществами, деградацию почвенно-растительного покрова и водно-болотных угодий .

               Мощным толчком нарастания процесса негативных воздействий на природную среду можно считать обоснование системы рисосеяния в Приморье и в первую очередь в районах Приханкайской равнины ( Неунылов,1961). С конца 60-х годов постоянно увеличивались посевные площади. Низкий уровень обработки почв и монокультура - рис создали благоприятные условия для размножения вредителей, болезней, сорняков в борьбе с которыми проводились массовые обработки рисовых полей высококачественными ядохимикатами. Одновременно для повышения урожайности вносится большое количество  минеральных удобрений. Это привело к неблагоприятной экологической ситуации.

             Сегодня выращиванием риса в бассейне оз. Ханка занимаются четыре коллективных предприятия:Луговское,Новодевичанское,Сиваковское,Петровичанское.За период с 1990 по 1996 года, в силу экономических причин, посевные площади сократились с 19тыс.га до 9тыс.800 га. Неиспользованные площади идут на пары или заняты многолетними кормовыми травами. Другие культуры высевать в чеках нельзя, т. к. грунт плотный и растения вымокают. Необходимо отметить, что использование пашни под посевы многолетних кормовых трав и чередование севооборотов с их участием - наиболее экологически целесообразная форма восстановления деградированного почвенного покрова и улучшения состояния природной среды.

            При значительной распаханности и слабой залесенности территории развитие системы рисосеяния предопределяет развитие ветровой  и водной эрозий почв, масштабы которых в последние годы приняли катастрофический характер. Здесь выявлены активные очаги эрозии: участки сплошного смыва, струйчатые размывы, заравниваемые и незаравниваемые промоины, овраги.                     Освоенная и распаханная части территории доминируют над слабоизмененной площадью во всех ПХР края, особенно в Ханкайском. Здесь полностью освоенными оказались возвышенные части озерно-речных террас. При этом были распаханы все крупные массивы наиболее ценных во флористическом и фитоценотическом отношениях луга с арундинеллой и келерией.От этих уникальных растительных сообществ сохранились лишь фрагменты. (

Морозов и др;1990). Распаханность угодий по уклонам такова, что значительная их часть в Ханкайском ПХР приурочена к уклонам более 3градусов и является эрозионноопасной. При отсутствии специальной почвозащитной системы земледелия формы их проявления разнообразны. На рисовых плантациях это смыв и размыв, дефляция, волнобой; на склоновых землях при возделывании суходольных структур это смыв и размыв, дефляция; на сенокосных пастбищных угодьях сенокосная и пастбищная дигрессия, выгорание и развевание осушенных торфяников.

                Кроме непосредственного уничтожения почвы эрозия приводит к заилению русел рек, ухудшению нижерасположенных по       уклону сенокосных, пастбищных и других угодий.

                Следующая проблема бассейна оз. Ханка - химическое загрязнение, уровень которого настолько высок, что, согласно "Экологической программе Приморского края"(1990г.), Приханкайская низменность является зоной экологического кризиса. Возникновение кризисной  ситуации вызвано нерациональной хозяйственной деятельностью в регионе, и, в первую очередь, экстенсивным развитием зоны рисосеяния с массированным использованием высокотоксичных ядохимикатов.

                По данным Проектно-изыскательной станции химизации Приморского крайагропрома, в 80-е годы в бассейне оз. Ханка ежегодно в среднем вносилось более 40 тыс. т удобрений ( Ралько,  Чудаева,1991).

                В бассейне оз. Ханка выделено (Барышева,1990  ) три основные группы источников загрязнения: выбросы, стоки, твердые отходы.

               Выбросы в атмосферу за 1991 год составили 48,61тыс.тонн.Из них в твердых золах уноса-16,12тыс.тонн,газообразных 32,49 тыс. тонн. Из них  90%  всех вредных веществ   составляют оксид углерода, оксид азота, углеводороды, оксид серы.

               За этот же год в поверхностные водотоки   сброшено промышленных и хозбытовых  сточных вод и стоков  с полей орошения  133336 тыс. кубометров; в том числе очищенных на очистных сооружениях   биологической очистки    2602  тыс. кубометров, что составляет лишь 1.95% от общего объема: условно чистых, прошедших через  очистные сооружения  механической   очистки с хлорированием - 669 тыс.м³ или 0.5% от общего объема. Это значит, что в поверхностные водотоки  сбрасывается лишь 2% очищенных вод, а остальные 98%  сбрасываются неочищенными.

            Твердые отходы промышленного производства и коммунального хозяйства составили11254тыс.куб.м и представлены отходами ЯГОКа в объеме 4410тыс.куб.м;вскрышными и вмещающими породами-6700тыс.куб.м;отходами стройиндустрии, топливно-энергетического хозяйства,  коммунального хозяйства 144тыс.куб.м.

              Серьезность экологической обстановки сегодня такова, что даже полное прекращение хозяйственной деятельности аграрных и промышленных предприятий не принесет желаемого результата. Требуется коренное изменение динамики экологической ситуации в благоприятном направлении.  Для стабилизации экологического состояния приханкайской территории, необходимо коренное изменение структуры землепользования.

           По мнению Морозова В. Л .(1987) все крупные массивы пашни и рисовых систем должны быть разделены буферными зонами долговременных залуженных полей. В поймах рек  любого порядка и вдоль их русел посевы пропашных культур необходимо заменить посевами многолетних кормовых культур. Ширина таких охранных зон не должна быть менее 400м. Можно использовать травостои, как своеобразный барьер, отражающий химические и механические   нагрузки при интенсивной эксплуатации угодий.

            Кроме этого необходимо повсеместное внедрение ресурсосберегающих и экологически безвредных технологий. Нужны серьезные природоохранные мероприятия по восстановлению и улучшению деградированных и нарушенных ландшафтов, рекультивации земель, выделению зеленных зон, ускоренному залужению части пашни, внедрению почвозащитной системы земледелия, обеззараживанию отходов, строительству очистительных сооружений. Требуется усовершенствование структуры природопользования и многократное увеличение площади  охраняемых природных территории, и в частности Ханкайского заповедника.

          В пределах Ханкайского ПХР слабо распространены агротехнические мероприятия(безотвальная обработка с сохранением стерни, прерывистое бороздование, щелевание,  полосное размещение культур), что связано с недостаточным научным и экономическим обоснованием целесообразности их проведения, практически полным отсутствием соответствующих машин и оборудования, необходимых для выполнения перечисленных операций. Все это позволяет сделать вывод о крайне неудовлетворительном использовании земельных ресурсов бассейна оз. Ханка и необходимости коренного изменения отношения к земле.

                                            Литература

  1. Барышева Л.Г. Мониторинг подземных вод - геоэкологическое состояние  опытно - производственного полигона "Ханкайский"// Труды международной научной практической конференции. - Спасск  Дальний. - изд-во заповедника "Ханкайский", 1995. С. 111-114.

   2. Долговременная программа охраны природы охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 года ( Экологическая программа). Ч.1. Владивосток: ДВО РАН,1994. С.290-295.

    3 .Качур А. Н., Богатов В. В., Косолапов А. Б., Аникиев В. В., Свинухов В.Г., Чудаева В. А.. Санитарно-экологические проблемы// Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 года(Экологическая программа). Ч.2. Владивосток: ДВО РАН, 1991.С.149-162.

   4 .Лебяжинская И. П., Глущенко Ю.Н. Приоритетные направления развития природоохранной деятельности заповедника "Ханкайский"/Проблемы сохранения водно-болотных угодий международного значения: озеро Ханка: Труды международной научной практической конференции .- Спасск - Дальний.- Изд-во заповедника "Ханкайский",1995. - с. 122-128.

    5. Морозов В.Л. Влияние интенсивной и экстесивной мелиорации на устойчивость природных кормовых угодий и сеянных трав в Приморье // Повышение эффективности мелиорации и водного хозяйства на Дальнем Востоке. Итоги и перспективы исследований. Ч.1. Мелиорация земель.Кн.4. Экологические аспекты мелиорации.   Владивосток 1987.С.46-48

.  6.Морозов В.Л., Белая Г.А., Краснопеев С. М. Картирование пространственно-временной изменчивости урожайности луговых трав Приморья // Экология, продуктивность и генезис травяных экосистем Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С.106-115

     7.Морозов В.Л., Белый Е.А. Лугово-болотные резерваты и экологический кризис в бассейне озера Ханка. //Проблемы сохранения водно-болотных угодий международного значения: озеро Ханка: Труды междунар. Научно - практ. Конференции. - Спасск-Дальний, 1995. С. 30-32.

      8.Неунылов Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Приморского края. Владивосток: Приморское кн. Изд-во, 1961. 239 с.

      9.Программа устойчивого землепользования и рационального распределения земель в бассейне реки Уссури и сопредельных территориях.(северо-восточный Китай и Российский Дальний Восток)

      10.Ралько В.Д., Чудаева В.А. Экологическое состояние бассейна оз. Ханка и предложения к долговременной программе его изучения и рационального использования. // Препринт. Владивосток: 

 ДВО РАН 1991.29с.